Seite 2 von 3

Verfasst: 24.1.2008, 16:02
von Sandhofer
Dernen hat geschrieben:Was waren das eigentlich für famose Kaffeemaschinen damals?
Vielleicht etwas in der Art? :wink:

Verfasst: 24.1.2008, 16:45
von Dernen
Interessantes Teil! Wobei ich ja die Espresso-Methode durch Druck bevorzuge.

Aber ich möchte mal erklären, warum mich das interessiert. Wörter haben zu verschiedenen Zeiten unterschiedliche Bedeutungen. Wenn May von einer Kaffeemaschine schreibt, so ist das mit Sicherheit nicht einem Gerät vergleichbar, das heute in jedem Haushalt bzw. Büro herumsteht. Und ich möchte halt wissen, wie so ein Ding zu Mays Zeiten aussah.
Anders Beispiel: wenn May von einer Pistole schreibt, so meint er damit einen ein- oder zweiläufigen Vorderlader und nicht etwa eine halbautomatische Waffe, wie sie heutzutage etwa die Polizei trägt.
Kulturgeschichtliche Aspekte haben mich stets mehr interessiert als Überlegungen, welche Frau May in dieser oder jener Person verarbeitet hat, was er hier oder da empfunden haben mochte etc. Das ist mir letztlich alles zu spekulativ, kann zwar Spaß machen, ist aber weniger mein Gebiet. Ich möchte wissen, wie May etwa auf die irrwitzige Idee der mit der sich excentrisch drehenden Kugel beim Henrystutzen gekommen ist (ist es da irgend eine Vorlage in einem Quellenwerk noch zu entdecken?), Fakten also. Macht mir mehr Spaß, als mich in ihn "einzufühlen" zu versuchen und all so was.

Verfasst: 24.1.2008, 16:47
von Dernen
marlies hat geschrieben: Mahlzeit - habe eben 'Spagetti a la Escosura' genossen - und nicht in der Kaffeemaschine gekocht! :lol: :lol: :lol:
A la Escosura? Nach dem Rezept des geheimnisvollen Capitan Ramon Diaz de la Escosura? Ich wußte doch, daß es den wirklich gab. Erzähle bitte mehr! Wie geht das Rezept? "Man pflücke ein Waldröschen...."?

Verfasst: 24.1.2008, 17:31
von Sandhofer
Dernen hat geschrieben:Interessantes Teil! Wobei ich ja die Espresso-Methode durch Druck bevorzuge.

Aber ich möchte mal erklären, warum mich das interessiert. Wörter haben zu verschiedenen Zeiten unterschiedliche Bedeutungen. Wenn May von einer Kaffeemaschine schreibt, so ist das mit Sicherheit nicht einem Gerät vergleichbar, das heute in jedem Haushalt bzw. Büro herumsteht. Und ich möchte halt wissen, wie so ein Ding zu Mays Zeiten aussah.
Wikipedia zeigt unter dem Artikel "Kaffeemaschine" ein Bild einer Maschine von 1920. Ich kann mir schon vorstellen, dass mit so einem Trumm auch andere Dinge zubereitet werden könnten. ;)

Escosura? Ist das nicht das mit dem Schaum vorm Mund? :lol:

Verfasst: 24.1.2008, 17:52
von Dernen
Sandhofer hat geschrieben: Escosura? Ist das nicht das mit dem Schaum vorm Mund? :lol:
Womit wir eine schöne Kurve zum Cappuccino geschlagen hätten.

Verfasst: 24.1.2008, 23:53
von marlies
@ Dernen
>>>Was waren das eigentlich für famose Kaffeemaschinen damals?<<<

http://de.wikipedia.org/wiki/Kaffeemaschine

die im Leipziger Museum vielleicht?

:lol:

Verfasst: 25.1.2008, 7:35
von Sandhofer
marlies hat geschrieben:@ Dernen
>>>Was waren das eigentlich für famose Kaffeemaschinen damals?<<<

http://de.wikipedia.org/wiki/Kaffeemaschine

die im Leipziger Museum vielleicht?

:lol:
Da war ich 6 1/2 Stunden schneller ... :wink: 8)

Verfasst: 25.1.2008, 12:09
von marlies
I can feel a Wilhelm Bush Zitat coming on :wink:

Verfasst: 25.1.2008, 12:24
von rodger
Welches ?

Auf den Busch wird man ja dieser Tage anläßlich des Geburtstages des öfteren aufmerksam gemacht. Auch so ein knötteriger Einsamer, der mehr durchgeblickt hat als es der Allgemeinheit lieb zu sein pflegt ... Ich mag so Leut'.

:wink:

Verfasst: 25.1.2008, 12:37
von marlies
det mit de Kaelber auf die andere Wiesn.

Yeah! Ich mag knoettige Einsame - drum liegt mir was dran etwas hinter Albani's Kaffeemaschinenfloskel (was zur gleichen Zeit Mr Henry's UND dem Karle seine Floskel zu sein scheint) zu kommen ... da gehts nicht nur um ein mechanisches Substanzen (oder Suppen-) Geraet ...
:wink:

Verfasst: 25.1.2008, 12:56
von rodger
marlies hat geschrieben: det mit de Kaelber auf die andere Wiesn.
Kenn' ich nicht. Ich guck' nach.
marlies hat geschrieben: da gehts nicht nur um ein mechanisches Substanzen (oder Suppen-) Geraet ...
Eben. Natürlich. Deswegen interessiert mich dergleichen (also: das technische) auch nicht die Bohne.

Mr. Henry, Albani und noch ein paar "zerquetschte" stehen für die seltenen Menschen, die, wie man so zu sagen pflegt, "in Ordnung" sind, und bei denen kommt es nicht auf materielle Dinge u. dgl. an, und daher schmeckt's zur Not auch aus der Kaffeemaschine. Egal wie die aussieht.

:wink:

Verfasst: 25.1.2008, 13:05
von Helmut
... und dieses steht auch für genügsam und praktisch veranlagt.
Auch ohne vollständig eingerichtete Küche lassen sich "Delikatessen" zubereiten, eben in der Tabaksbüchse und der Kaffeemaschine.

Helmut

Verfasst: 25.1.2008, 13:07
von marlies
... eben ... ein Stueck altes Brot tut so ner Bruederschaft wohler als ein roemisches Banquet wo man tut als ob ... man kann auch mit etwas Kautabak und Cognac ... was auch immer ...

Doch kennste ... Den Busch hab ich schon mal zitiert irgendwo in 'wiedergefunden' thread oder sowas, letztes Jahr mal ... ich geh jetzt nicht nachschauen ... bin mitten im Uebersetzen :wink:

Verfasst: 25.1.2008, 13:09
von marlies
@ Helmut - na ja, dann kochen wir halt in der Tabaksbuechse und in der Kaffeemaschine - jedem das seine - sag ich ja immer :lol: :lol:

Verfasst: 25.1.2008, 13:12
von rodger
Wie heißt es bei Hüsch, „Shakespeare aus Thermosflaschen und Henkelmann“, Fahrradtour an Himmelfahrt usw. Das ist das Paradies. Mehr braucht es nicht. Keine Karibik, keine teure Einrichtung, kein BMW und kein gar nichts. Howgh.