Seite 1 von 1

Meine Beichte

Verfasst: 30.4.2007, 14:39
von marlies
May schreibt:

Wie unendlich hoch steht die praktische Psychologie dieses einfachen Mannes, der meine Seele rettete, über der Folterpsychologie jenes sächsischen Staatsanwalts, der jetzt, nach vierzig Jahren, in seinem neuesten Werke mir meine Seele öffentlich vernichtet und einen l i t e r a r i s c h e n, m o r a l i s c h e n und m a t e r i e l l e n Mord an mir begeht, dessen Widerrechtlichkeit geradezu zum Himmel schreit!*)

Wen meint May mit ... sächsischen Staatsanwalts? Kann ich das irgendwo ablesen? (Nicht doch Lebius?)

Ich weiss er hatte viele Feinde / Prozesse / Staatsanwaelte (?) und ich wuesste wirklich nicht wo anfangen zu suchen ...

cheerio

Verfasst: 30.4.2007, 16:20
von Kurt Altherr
Gemeint ist Staatsanwalt Erich Wulffen.

Verfasst: 30.4.2007, 16:38
von Helmut
Ich denke, er hat da den Staatsanwalt Erich Wulffen gemeint, der in einem Aufsatz (oder Buch) u.a. über die kriminelle Karriere Mays berichtete, und zwar kaum "verhüllt", so dass der Schriftsteller durchaus zu erkennen war.

Helmut

Verfasst: 30.4.2007, 17:22
von Hermann Wohlgschaft
Dass Erich Wulffen gemeint ist, steht fest.

Verfasst: 1.5.2007, 1:58
von marlies
that's cool! VIELEN DANK!
Ausser Staatsanwalt, war dieser Mensch was man heute vielleicht als 'Kriminologe', oder moeglicherweise'Profiler' nennt? oder einfach nur ein 'selfappointed henchman'?

Verfasst: 1.5.2007, 11:07
von Hermann Wohlgschaft
Wulffen war ein sehr angesehener Kriminologe. Seine Einstellung zu May hat er radikal geändert. Er bedauerte sein Fehlverhalten gegen den Dichter und nahm ihn öffentlich in Schutz. Siehe den dritten Band meiner May-Biographie (S. 1926 u. 1936).

Verfasst: 1.5.2007, 11:48
von marlies
das hat mich gerade gewundert da ich im 'wiki' einen 'guten' artikel ueber Wulffen gelesen habe, und konnte mir nicht erklaeren warum May 'das' geschrieben hat in 'Meine Beichte'.
8)

Verfasst: 1.5.2007, 15:53
von Helmut
Das war auch (wahrscheinlich) von Wulffen auch gar nicht so schlecht gemeint. Er hat ein Buch (als Kriminologe) über verschiedene "Verbrechertypen" geschrieben, und dabei eben auch über den "Fall May". Es war aber offensichtlich so schlecht anonymisiert, dass zum. May sich selbst in dem Buch erkannt hat.
Wulffen hat später dann auch (zur Widergutmachung ?) mehrere postive Artikel in Karl-May-Jahrbüchern veröffentlicht.


Helmut

Verfasst: 2.5.2007, 2:32
von marlies
nicht schlecht gemeint?
Na ja, von dem Gesichtspunkt her hat May eigentlich auch nichts 'schlecht gemeint' ... nur ueberleben wollen :wink: ... wenn einem Hund auf den Schwanz trittst dann beisst der auch, der meint es auch 'nicht schlecht' ... nur ... der Schwanz ist ihm wichtig.
Als ein 'Kriminologe' haette der die Verantwortung gehabt, nicht noch mehr Schaden anzurichten, und mit etwas mehr 'gut meinen' so ein Buch geschrieben.
Also wenn man Wulffen seine Indiskretion 'vergibt' nur weil er ein 'Staatsanwalt' war, dann waere das doch eigentlich ein Riesengrund dem 'niedrigeren' Menschen May seine Indiskretionen zu vergeben, da er von 'Jusitzia' 'damals' als er seine Indiskretionen beging eigentlich noch weniger wusste als Wulffen, als er das Buch schrieb...yes?
Ein 'grosser Gelehrter' kann mit einem 'kleinen' Wort mehr Schaden anrichten, denn ein 'kleiner Verbrecher' mit hunderten von 'grossen Tricken'...no?
Double Standards!
Wann hat 'Lebius' die Phrase 'geborener Verbrecher' erfunden? Vorher oder nachher?

Verfasst: 2.5.2007, 7:25
von Sandhofer
marlies hat geschrieben:Wann hat 'Lebius' die Phrase 'geborener Verbrecher' erfunden? Vorher oder nachher?
Na ja, "erfunden" hat er sie eh nicht. Nur auf Karl May angewendet ... :wink:

Verfasst: 2.5.2007, 9:08
von marlies
thet isch nur my Duetsch ... klar ... auf den Mayster gemuentzt?

Verfasst: 2.5.2007, 9:59
von JennyFlorstedt
Wulffen hat den Begriff von Cesare Lombrose übernommen. Dessen Thesen, dass man "geborene Verbrecher" beispielsweise an ihrem Aussehen erkennen könne (überspitzt formuliert) und eine generelle Einteilung der Menschen nach ihrem Äußeren möglich wäre, wurde damals heftig diskutiert, aber grundsätzlich nicht abgelehnt.

Lombrose galt als Autorität. Wulffen ebenso. Und als Wulffen sich des Lombrose-Begriffs "geborener Verbrecher" bediente und ihn auf Karl May anwandte, war das für Lebius natürlich ein gefundenes Fressen. Er brauchte ja nur noch diese beiden Koryphäen zu zitieren.

Den Begriff hat Lebius ja erstmal nur in einem privaten Brief an Frau vom Scheidt benutzt und diese leitete ihn dann an May weiter. Und erst als May sich dann echauffierte, kam es zu dem Prozess, bei dem Lebius sich dann auf Lombrose und Wulffen berufen konnte.

Jenny

PS: Zu allen genannten Personen gibt es im Karl-May-Wiki bereits mehr oder weniger ausführliche Artikel.

Verfasst: 2.5.2007, 10:35
von marlies
very interesting !

jetzt funktioniert meine 'Suche' im 'Wiki' ... habe meine Brille wieder gefunden :wink: schon gut wenn man die 'Knoepfe' erkennt im Internet

Verfasst: 2.5.2007, 19:26
von Sandhofer
@JennyFlorstedt: Lombroso ... nur falls jemand über Copy & Paste den Namen im Wiki suchen willl ... :wink:

Verfasst: 2.5.2007, 20:18
von JennyFlorstedt
Cool. Konsequent falsch, obwohl ich eigentlich weiß, wie er geschrieben wird. Naja... wenn schon falsch, dann konsequent. Da sieht es wenigstens nach Methode aus. :D Danke.