Da man in besagtem Forum nicht so ohne weiteres mitmachen kann (der dortige Administrator prüft telefonisch, ob er einen für geeignet hält, das ist mir, auch wenn mir das Forum ansonsten durchaus gefällt, "einer zuviel" ...), dazu hier gern nochmal:Hallo,
als jahrzehntelanges Mitglied der "Deutschen Karl May-Gesellschaft" muß ich mich der Kritik an Granger anschließen. In der Fachliteratur über die Filme fällt man über Granger ein eindeutiges Urteil: Während seiner 3 Filme "Unter Geiern", "Der Ölprinz" und "Old Surehand" beleidigte er KollegInnen permanent als schlechte Schauspieler und betonte, "er als Hollywood-Star habe es eigentlich nicht nötig, in so einem "fucking german movie" zu spielen" (anscheind doch). Ganz grundsätzlich waren der Ölprinz und Old Surehand deutlich weniger erfolgreich beim Publikum, als andere Mai-Filme! Granger wurde in Unehren nach Hause geschickt! Warum muß jeder, der mal in Hollywood arbeitet, meinen, er hätte das Pulver erfunden?
Gruß,
Antalwin
Granger ist eine der sympathischsten Erscheinungen der Filme. Anderen die Meinung gesagt zu haben, muß nicht gegen ihn sprechen ... Ob Hollywood oder nicht das bleibt sich gleich, der Mann gab eine gute Figur ab. Er war zwar durchaus kein Old Surehand, das macht aber nichts, da er eine Figur darstellte, wie sie Karl May hätte kreieren können ... für viele andere Darsteller dieser Filme gilt just dies eben nicht.