Quitt
Verfasst: 6.6.2007, 11:26
Nun las ich Fontane's "Quitt", auf den Moellhausen-Forscher A Graf
ausgiebig hingewiesen hat.
Er verwendet das M-Schema: 1. Haelfte in Deutschland (Schlesien),
dann USA (Indianer-Territorium: ist das heute Oklahoma? Texas?, jedenfalls suedlich von Kansas)
Die erste Haelfte ist eine Wilderergeschichte, die Ganghofer und Auerbach besser koennen. Der zweite Teil ueberzeugt noch weniger.
Kein gelungenes Werk eines Autors, der Moellhausen und Retcliffe und wohl auch Spielhagen persoenlich kannte.
Er verwendet auch einen Pseudo-Dialekt (so scheint es mir): weniger
lustig als der, den May im Weg-zum-Glueck einfuehrte!
H. Prodinger
ausgiebig hingewiesen hat.
Er verwendet das M-Schema: 1. Haelfte in Deutschland (Schlesien),
dann USA (Indianer-Territorium: ist das heute Oklahoma? Texas?, jedenfalls suedlich von Kansas)
Die erste Haelfte ist eine Wilderergeschichte, die Ganghofer und Auerbach besser koennen. Der zweite Teil ueberzeugt noch weniger.
Kein gelungenes Werk eines Autors, der Moellhausen und Retcliffe und wohl auch Spielhagen persoenlich kannte.
Er verwendet auch einen Pseudo-Dialekt (so scheint es mir): weniger
lustig als der, den May im Weg-zum-Glueck einfuehrte!
H. Prodinger