Diskussionsforen der Karl-May-Stiftung

Online-Treffpunkt des Magazins ›Der Beobachter an der Elbe‹
Aktuelle Zeit: 17.12.2017, 15:02

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 6 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Titelstreit
BeitragVerfasst: 27.12.2015, 9:55 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 12.5.2004, 17:10
Beiträge: 6575
Wohnort: Mannheim
Gabriele Gordon (in der Mailingliste) hat geschrieben:
Ich verstehe nicht so ganz: seit wann gibt es im Karl-May-Verlag Titel wie "Winnetou und Old Shatterhand" oder "Winnetous Tod"?


Seit 2001 resp. 1976.

'Guckst du hier'

http://karl-may.de/modules/produkt.php?nummer=B-00195

http://karl-may.de/modules/produkt.php?nummer=B-00243

:wink:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Titelstreit
BeitragVerfasst: 1.1.2016, 23:12 
Offline

Registriert: 30.11.2015, 13:50
Beiträge: 149
Wohnort: Hamburg
Hoffentlich wird das Urteil nicht erst veröffentlicht, wenn es rechtskräftig ist. Bin gespannt wie ein Flitzebogen. "Winnetous Erben" ging damals nach BGH, dann müsste Winnetou plus irgendein Zusatz eigentlich auch gehen, sofern man nicht ausgerechnet etwas erwischt, das einem bereits existierenden Titel zum verwechseln ähnlich ist. Und in Sache "Winnetou als Gemeinschaftsmarke" muss der EuGH noch sprechen - mal sehen, ob es auf EU-Ebene ansers ausgeht als national...

LG mugwort


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Titelstreit
BeitragVerfasst: 1.1.2016, 23:46 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 12.5.2004, 17:10
Beiträge: 6575
Wohnort: Mannheim
mugwort hat geschrieben:
"Winnetous Erben" ging damals nach BGH

:shock: :?:

(Wohl eher "Winnetous Rückkehr" ...)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Titelstreit
BeitragVerfasst: 2.1.2016, 1:11 
Offline

Registriert: 30.11.2015, 13:50
Beiträge: 149
Wohnort: Hamburg
rodger hat geschrieben:
mugwort hat geschrieben:
"Winnetous Erben" ging damals nach BGH

:shock: :?:

(Wohl eher "Winnetous Rückkehr" ...)


Mein ich doch!!!! Die Erben sind ja Winnetou IV (oder andersherum? Ich werd langsam ganz wuschig mit den diversen Editionen und Ausgsben....


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Titelstreit
BeitragVerfasst: 2.1.2016, 10:49 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 13.5.2004, 9:52
Beiträge: 600
Wohnort: München
mugwort hat geschrieben:
Hoffentlich wird das Urteil nicht erst veröffentlicht, wenn es rechtskräftig ist.


Es gibt immerhin eine Pressemitteilung: http://www.justiz.bayern.de/gericht/olg ... /index.php


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Titelstreit
BeitragVerfasst: 2.1.2016, 12:47 
Offline

Registriert: 30.11.2015, 13:50
Beiträge: 149
Wohnort: Hamburg
giesbert hat geschrieben:
mugwort hat geschrieben:
Hoffentlich wird das Urteil nicht erst veröffentlicht, wenn es rechtskräftig ist.


Es gibt immerhin eine Pressemitteilung: http://www.justiz.bayern.de/gericht/olg ... /index.php


Die gibt dem geneigten und gelernten Rechtsverdreher aber eher Rätsel auf. Auf die Frage, ob "Winnetou drin ist, wo es draufsteht" kommt es eigentlich nicht an...


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 6 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Yahoo [Bot] und 2 Gäste


Sie dürfen keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Sie dürfen keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Sie dürfen Ihre Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Sie dürfen Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie dürfen keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

Café el Kahira

Redaktion: Der Beobachter an der Elbe, Moderation: Dr. Giesbert Damaschke
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
Thème 3myl_sable réalisé par SGo