Diskussionsforen der Karl-May-Stiftung

Online-Treffpunkt des Magazins ›Der Beobachter an der Elbe‹
Aktuelle Zeit: 17.10.2017, 15:02

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 9 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Neuerscheinungen
BeitragVerfasst: 22.9.2004, 16:47 
Still ruht der See. Wenigstens in diesem Forum. Dabei gäbe es doch einiges Interessante an Neuerscheinungen anzuzeigen. Speziell in Bezug auf das Spätwerk der Band 85 Gesammelte Werke Bamberg mit der Pollmer-Studie oder Ralf Schönbachs verdienstvoller Reprint von "Babel und Bibel".

Grüße in die Runde, soweit überhaupt noch vorhanden.

Rolf Dernen


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 16.10.2004, 22:55 
Die wohl "wichtigste" Neuerscheinung des Bücherherbstes 2004 ist die Autobiografie von Pierre Brice "Winnetou und ich". Die Leserinnen und Leser sind - wie der Schreiber dieser dieser Zeilen zu berichten weiß - geteilter Meinung.
Die Leseerfahrung geht von sehr informativ hin bis zu schwammig und oberflächlich.

Na ja, die Damenwelt will auch unterhalten werden und so schreibt halt der gute Pierre Brice seine Erinnerungen, beglückt die Herzen seiner Leserinnen und einiger Leser.

Da greife ich - auch viele Frauen tun es - lieber zu den "Traumwelten" von Hermesmeier/Schmatz. Da hat man etwas solides in der Hand. Ein wahrer Augenschmauß mit vorzüglichen Reproduktionen. Wie ich meine, die bemerkenswerteste Neuerscheinung in Sachen Karl May der letzten Jahre.

Da vergisst man glatt, dass Elfriede Jelinek den diesjährigen Nobelpreis für Literatur erhält.

Viele Grüße
Kurt


Zuletzt geändert von Gast am 17.10.2004, 9:25, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17.10.2004, 0:20 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 12.5.2004, 18:10
Beiträge: 6567
Wohnort: Mannheim
Elfriede Jelinek stößt uns mit der Nase höchst unsanft in die Realität oder auch in das, was sie dafür hält, bzw., stößt uns auf die Teilaspekte der Realität, die für sie offenbar sehr bestimmend sind; mit den "Traumwelten" eskapieren wir in eben solche, Traumwelten nämlich, zugegebenermaßen ist mir letzteres wesentlich lieber. (Es ist ein bißchen so wie mit Bobby Fischers Satz einst nach dem Besuch einer Nachtbar: "Chess is better").

Das dritte genannte Buch darf getrost vernachlässigt werden.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17.10.2004, 13:24 
Hallo Rüdiger!

Wenn Du mir dem zu vernachlässigenden Buch Brices Autobio meinst, so kann ich Dir da nicht zustimmen. Im Rahmen der Wirkungsgeschichte hat uns sowas schon zu interessieren, weil Brice nunmal das Winnetou-Bild der der nicht lesenden Öffentlichkeit geprägt hat.

Grüße

Rolf


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17.10.2004, 14:12 
Hallo zusammen,
lieber Rolf,

bezüglich der Wirkungsgeschichte bedarf es aber doch nicht seiner - wie ein Leser beispielsweise schrieb - schwammigen Biografie. Gerade der Winnetou a lá Pierre Brice - der mit dem Winnetou Karl Mays nichts zu tun hat, nicht einmal äußerlich - wird in etlichen Veröffentlichungen in Wort und Bild weit besser dokumentiert als in seiner eigenen Autobiografie.
Man denke nur an die verschiedenen Veröffentlichungen von Michael Petzel.

Viele Grüße
Kurt


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17.10.2004, 16:32 
Lieber Kurt!

Ob schwammig oder nicht, das kann ich nicht beurteilen, da ich in dem Buch nur die paar Seiten über Brices Entdeckung als Winnetou-Darsteller und die Dreharbeiten zu den KM-Filmen gelesen habe und es mir sicherlich nicht kaufen werde. Aber alleine die Tatsache, daß der Mann das Buch herausgebracht hat und daß dies in den Medien recht viel Aufmerksam findet, ist ein Teil der Wirkungsgeschichte, weil ja immer wieder der Name karl May fällt. Das mag uns gefallen oder nicht, es ist nunmal so. Ich schaudere auch immer wieder, wenn in Segeberg bei Premiere oder Schlußvorstellung jemand der Redner das Publikum als "Liebe Karl-May-Freunde" anspricht, obwohl wahrscheinlich die Mehrheit noch nie ein Buch von May gelesen hat. Trotzdem gehören diese Spektakel nunmal dazu. - Interessante Beobachtung auf der Buchmesse: als Brice signierte, brachen einige der Vorübergehenden in etwas aus, was sie für Indianerkriegsheul hielten.

Sonntägliche Grüße

Rolf


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17.10.2004, 17:28 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 12.5.2004, 18:10
Beiträge: 6567
Wohnort: Mannheim
Rolf Dernen hat geschrieben:
Im Rahmen der Wirkungsgeschichte hat uns sowas schon zu interessieren, weil Brice nunmal das Winnetou-Bild der der nicht lesenden Öffentlichkeit geprägt hat.


Nur, mich persönlich interessiert das Winnetou-Bild der nicht lesenden Öffentlichkeit nicht die Bohne, bzw., ich arbeite noch daran, von Ärger immer mehr zu Desinteresse und Gleichgültigkeit zu gelangen.

Den Hochmut gönn' ich mir heut' mal.

:)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17.10.2004, 17:35 
Offline

Registriert: 7.6.2004, 1:10
Beiträge: 92
Wohnort: Ein kleiner Ort im Hunsrück...
Kurt Altherr hat geschrieben:
Hallo zusammen,
lieber Rolf,

bezüglich der Wirkungsgeschichte bedarf es aber doch nicht seiner - wie ein Leser beispielsweise schrieb - schwammigen Biografie. Gerade der Winnetou a lá Pierre Brice - der mit dem Winnetou Karl Mays nichts zu tun hat, nicht einmal äußerlich - wird in etlichen Veröffentlichungen in Wort und Bild weit besser dokumentiert als in seiner eigenen Autobiografie.
Man denke nur an die verschiedenen Veröffentlichungen von Michael Petzel.

Viele Grüße
Kurt


Hallo Kurt, hallo alle Anderen,

die Heraushebung oben ist von mir.
So schlecht finde ich die Übereinstimmung zwischen Bild und Druckwort eigentlich gar nicht. Und ich gestehe zu meiner Schande, daß ich schon den Pierre Brice der Filme vor Augen habe, wenn ich den Mayster lese, was ich auch nicht so schlimm finden kann.
Aber auch das ist natürlich eine reine Geschmackssache...

_________________
Mit freundlichen Grüßen,

Ralf Grosskurth


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17.10.2004, 17:56 
Hallo Ralf,

in meinem Buchfantasien sah Winnetou wie Cochise aus, überhaupt wie ein richtiger Apache. Auch Karl Mays Beschreibung irgnorierte ich hartnäckig.
Allerdings hatte ich auch das Glück "Winnetou I" zu einem Zeitpunkt zu lesen, wo mir ein Winnetou in der Kostümierung einer Irms Pauli noch nicht zugemutet wurde.

Man muß da fair sein, Pierre Brice konnte nichts dafür, daß er in ein so schreckliches Kostüm gesteckt wurde.

Viele Grüße
Kurt


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 9 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Sie dürfen keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Sie dürfen keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Sie dürfen Ihre Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Sie dürfen Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie dürfen keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

Café el Kahira

Redaktion: Der Beobachter an der Elbe, Moderation: Dr. Giesbert Damaschke
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
Thème 3myl_sable réalisé par SGo