Karl-May-Diskussionsforen

Lieber Herr Wick, wir sind uns wohl einig, lieber Herr Wick, daß die Auseinandersetzung sachlich-argumentativ und nicht polemisch-emotional zu führen ist (wobei ich nichts dagegen habe, wenn einer mal ‚ausrastet‘ und überspitzt formuliert). Mit Ihrer, schon sehr provozierenden, These von einer „grun...

Daß die Beispiele (Paginierung der ‚Schundverlag‘-Broschüre, falscher Doktortitel, Dauer der Amerikareise usf.) noch lange nicht eine grundsätzliche Unglaubwürdigkeit Karl Mays belegen, habe ich in meiner May-Biographie sehr ausführlich dargelegt. Und was die Hintergründe der ‚Old-Shatterhand-Legend...

So einfach ist das also: Weil Karl May zeitweilig behauptet hat, mit seiner Romanfigur Old Shatterhand identisch zu sein, deshalb muß – wenn ich Herrn H. recht verstehe – auch alles andere, was May geschrieben hat, von Grund auf verlogen sein. Nein, die Rede vom „sächsischen Lügenbold“ ist in meinen...

Eine nachträgliche Bemerkung noch zum Thema ›frühkindliche Erblindung‹ Mays: In ihrem Artikel ›Karl Mays frühkindliches Augenleiden‹ (Karl-May-Haus-Information Nr. 19/2005, S. 38-44) liefert die Berliner Augenärztin Christina Alschner eine Darstellung, die meinen Ausführungen in der May-Biographie (...

Lieber Herr Wick, liebe Fans aus dem Paralleluniversum „buecher.de“, hallo Andrea, Sabine, Sylvia, tamarin, hallo Helmut, Herr Dernen, Herr Hermesmeier, Herr Blechmops und wie Sie alle heißen! Aus Zeitgründen kann ich dann und wann nur in dieses Forum schreiben. Ich bitte um Verständnis. Herr Wick, ...

Lieber Herr Wick, natürlich haben Sie Recht, wenn Sie sagen, daß man sich selbst – also auch die eigenen Schattenseiten – annehmen und bejahen soll. Es ist schon richtig, daß wir nichts in uns „ausklammern“ sollten. Cum grano salis stimmt es ja auch, daß wir Kälte, Zynismus, Nihilismus usw. „integri...

Lieber Herr Wick, mit Ihren letzten Zuschriften sprechen Sie erneut wieder Themen an, die auch mir sehr wichtig sind. Ich möchte etwas ausführlicher auf diese Dinge eingehen, habe im Augenblick aber nicht die erforderliche Muße. Heute abend komme ich auch nicht zum Schreiben, weil ich mit meinen Kol...

Lieber Herr Wick, „soeben von einer längeren Reise zurückgekehrt“ (um mit einer Standardformulierung des ‚Maysters‘ zu beginnen), versuche ich, wie versprochen, Ihre Nachricht vom 5.12.05, 23.00 Uhr, zu beantworten. Wie wir uns wechselseitig ja schon versichert haben, ist unser Dissens nicht so groß...

Lieber Herr Wick, daß Sie mir so prompt geantwortet haben (schon am 5.12.05, 23.00 Uhr), erfreut mich einerseits sehr, bringt mich aber zugleich in Verlegenheit: Ab morgen nehme ich an einem mehrtägigen Fortbildungsseminar in Stuttgart teil und muß (mit meinen 61 Jahren noch) im Rahmen dieses Semina...

Hallo „Rodger“! Zunächst mal herzlichen Dank für das innere Engagement, mit dem Sie den 1. Band der „Wohlgschaft-Biographie“ innerhalb von wenigen Tagen gelesen, ja „verschlungen“ haben. Ihre einschlägigen Beiträge im buecher.de-Forum habe ich mit Vergnügen zur Kenntnis genommen. Ich muß sagen: In d...