Noch eine Taverne
Re: Noch eine Taverne
(jetzt hat sie bosh'tet nachträglich entfernt ... muß ja wirklich ganz was schlimmes sein ...)
-
- Beiträge: 1619
- Registriert: 4.7.2006, 18:23
- Wohnort: Minnesota USA
Re: Noch eine Taverne
Also Ruediger wenn ich Deine gesammelten geistigen Erguesse herausgebe,werde ich natuerlich die 85 % streichen,die kaum jemand ausser Dir verstehen wuerde.
Sciurus,ich bezweifle ja nicht,dass Teenager hoeflich sein koennen,aber die Reife fehlt halt und zumindest ich,erfuelle mein Soll an Teenageproblemen taeglich.
Sciurus,ich bezweifle ja nicht,dass Teenager hoeflich sein koennen,aber die Reife fehlt halt und zumindest ich,erfuelle mein Soll an Teenageproblemen taeglich.
Re: Noch eine Taverne
Einen Lektor brauchst du natürlich auch Rüdiger, aber ein solcher der dir genügt muß erst noch geboren werden. Oder du hälst ihm, während er deine Beiträge durchsieht, eine Pistole an seinen Kopf und bei der geringsten Bearbeitung die dir nicht gefällt...
Aber soviele Lektoren können nicht nachwachsen wie du...
Aber soviele Lektoren können nicht nachwachsen wie du...
Re: Noch eine Taverne
'Jung'-'Frau' = junge Frau, schon kapiert. Ach ja, ich hoffe, ich habe dich nicht beleidigt, ich fand deine Aussagen nur echt... nja, sd.Es wird gebeten korrekt zu zitieren, auch bei mutmaßlichem völligem Unverständnis bezüglich signifikant abweichender Schreibweisen ...
Über mich lästern, wärend ich nicht da bin... pff. Nee, ganz schlimm ist es nicht.(jetzt hat sie bosh'tet nachträglich entfernt ... muß ja wirklich ganz was schlimmes sein ...)
1) Naja, sehen Sie - Sie finden diesen Umstand bewundernswert o.ä., ich finde ihn nervig. Können Sie das nachvollziehen?1)Ruediger [...]gesammelten geistigen Erguesse [...]werde ich natuerlich die 85 % streichen,die kaum jemand ausser Dir verstehen wuerde.
2)Sciurus,ich bezweifle ja nicht,dass Teenager hoeflich sein koennen,aber die Reife fehlt halt und zumindest ich,erfuelle mein Soll an Teenageproblemen taeglich.
2) Darum ging es mir eigentlich nicht.
P.S. an Zwockel: ich weiß nicht, wie Sie "Lady" definieren, aber nach meiner Definition bin ich keine.
Re: Noch eine Taverne
Da hat wohl jemand heute einen schlechten Tag gehabt. Aber sowas passiert halt.
Re: Noch eine Taverne
Thomas Math hat geschrieben:Also Ruediger wenn ich Deine gesammelten geistigen Erguesse herausgebe,werde ich natuerlich die 85 % streichen,die kaum jemand ausser Dir verstehen wuerde.
("Stark, der Mann" ... Zitat Herbert Grönemeyer)
Re: Noch eine Taverne
Zwischendurch mal kurz ganz im Ernst, weil's interessant ist (finde ich ...): Wäre ganz einfach. Der Lektor macht Vorschläge und spricht alles grundsätzlich mit dem Autor, der letztlich entscheidet, ab. In seriösen Fällen soll das auch so sein, habe ich mir sagen lassen. Alles andere ist m.E. auch indiskutabel. (Ich weiß von einem Fall da wurde es auch so gehandhabt, aber es war ein langer langer und für alle Beteiligten anstrengender Weg bis dahin ... und blieb auch weiterhin entsprechend anstrengend, da beide Seiten entgegen entspechender Hoffnungen der Gegenseite nicht von ihrem latenten Eigensinn abließen. Bis beide Seiten irgendwann keine Lust mehr hatten ... aber in bestem Einvernehmen, alles prima sozusagen. Aber das nur am Rande. )markus hat geschrieben:Einen Lektor brauchst du natürlich auch Rüdiger, aber ein solcher der dir genügt muß erst noch geboren werden.
Re: Noch eine Taverne
Darf hier in der Taverne auch über Karl May geplaudert werden, oder ist er hier verpöhnt? Würde man dadurch zu weit vom Thema abkommen (was auch immer das Thema ist)? Wäre es sinnfrei? Würde es als Torpedierung des Threads aufgefasst werden? Würde es eine lebenslange Sperre nach sich ziehen, oder zumindest eine gelbe Karte?
Re: Noch eine Taverne
Buchstabieren (übrigens selbst das schon wieder falsch zitierend ... ) und begriffszuordnend reduziert interpretieren heißt noch nicht, den Subtext verstanden zu haben ... den auszuformulieren, hätte ja selbst ich Schwierigkeiten ... WELTEN stehen dahinter, wenn ich Dich imaginiere und mich für die Formulierung "Jung-Frau" entscheide, WELTEN ...sciurus hat geschrieben: 'Jung'-'Frau' = junge Frau, schon kapiert.
Pshaw, mein Kind ...sciurus hat geschrieben: Ach ja, ich hoffe, ich habe dich nicht beleidigt
sciurus hat geschrieben:sd.
Versteh' ich schon wieder nicht ... Aber das imponiert mir nicht recht, den Hauptmann von Köpenick und König Lear nicht kennen, einfachste Zusammenhänge nicht begreifen aber dafür mit seltsamen Begriffen 'rummachen, gelegentlich, wie bei der Hyperbel, auch noch wenig überzeugend angewendet ...
Re: Noch eine Taverne
Wir reden doch über Karl May. Und Ko.markus hat geschrieben:Darf hier in der Taverne auch über Karl May geplaudert werden
Re: Noch eine Taverne
Wie die Studenten die bei "Wer wird Millionär" die Mega-schweren Fragen (ich sags dir) im oberen Bereich mit Leichtigkeit beantworten können, ohne Joker, weil sie die schon am Anfang bei den Scherz- und Fangfragen verballert haben.
Re: Noch eine Taverne
An dem unter anderem dieser bosh'tet schuld ist!Da hat wohl jemand heute einen schlechten Tag gehabt. Aber sowas passiert halt.
Ach du meine... weißt du was, lassen wir es am besten.Buchstabieren (übrigens selbst das schon wieder falsch zitierend ... ) und begriffszuordnend reduziert interpretieren heißt noch nicht, den Subtext verstanden zu haben ... den auszuformulieren, hätte ja selbst ich Schwierigkeiten ... WELTEN stehen dahinter, wenn ich Dich imaginiere und mich für die Formulierung "Jung-Frau" entscheide, WELTEN ...
*sich aufreg*Versteh' ich schon wieder nicht ... Aber das imponiert mir nicht recht, den Hauptmann von Köpenick und König Lear nicht kennen, einfachste Zusammenhänge nicht begreifen aber dafür mit seltsamen Begriffen 'rummachen, gelegentlich, wie bei der Hyperbel, auch noch wenig überzeugend angewendet ...
sd steht für "scheiß drauf"; ich dachte, vielleicht findet jemand den Ausdruck zu unpassend, unreif, wasweißich, und bevor es Gemecker gibt, kürze ich es ab und überlasse es dem, der es liest, als... veriss es, ich müsste wieder über mehrere Zeilen rumerklären, was ich meinte. Lassen wir es dabei, dass mir kein besserer Ausdruck einfiel und ich keine Lust hatte, weiter zu überlegen.
Die EINFACHSTEN ZUSAMMENHÄNGE? Grr. Verlink mir mal ein Beispiel. Ich check deine seltsamen ironischen / sarkastischen / ~ sein sollenden Bemerkungen eben nicht.
Die dumme Hyperbel habe ich nur aus Jux benutzt - um dich zu beeindrucken bestimmt nicht, das kannst du mir glauben.
P.S: "den Hauptmann von Köpenick und König Lear nicht kennen": pff. Ich finde es schlimm, wenn jemand davon überzeugt ist, dass die Welt sich nach ihm zu richten hat und, wenn sie das nicht tut, sie unter dem Niveau der entsprechenden Person ist; darauf, was jemand weiß, lege ich nicht viel Wert, weißt du. Was ist eigentlich das Problem dabei, die nicht zu kennen?
markus: willst du was zu Karl May schreiben?
Zuletzt geändert von sciurus am 29.3.2010, 21:55, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Noch eine Taverne
@Markus (Wer wird Millionär)
Auch gesehen heute abend ? Der Jauch ist manchmal von einer Arroganz, da könnt' ich die Krise kriegen ... so witzig und schlagfertig ich ihn manchmal finde ... und mit der Logik hat er's auch nicht immer so, trickst manchmal ganz schön 'rum ... manchmal merkt er's und trickst bewußt, manchmal merkt er's auch nicht ... das ist jedenfalls mein Eindruck ...
Und dann manchmal sich über die Aufmachung der Kandidaten mokieren, eine Frechheit ... und läuft selber herum wie der letzte Spießbürger oder ein fünfzigjähriger Konfirmand ...
Aber ich lasse keine Sendung aus. Die ist nämlich wirklich reizvoll. Finde ich. Und der Typ (Jauch) schon Klasse. Das schließt Kritikpunkte halt keineswegs aus.
Auch gesehen heute abend ? Der Jauch ist manchmal von einer Arroganz, da könnt' ich die Krise kriegen ... so witzig und schlagfertig ich ihn manchmal finde ... und mit der Logik hat er's auch nicht immer so, trickst manchmal ganz schön 'rum ... manchmal merkt er's und trickst bewußt, manchmal merkt er's auch nicht ... das ist jedenfalls mein Eindruck ...
Und dann manchmal sich über die Aufmachung der Kandidaten mokieren, eine Frechheit ... und läuft selber herum wie der letzte Spießbürger oder ein fünfzigjähriger Konfirmand ...
Aber ich lasse keine Sendung aus. Die ist nämlich wirklich reizvoll. Finde ich. Und der Typ (Jauch) schon Klasse. Das schließt Kritikpunkte halt keineswegs aus.
Re: Noch eine Taverne
Karl May fiel hier nicht einmal. Und wer ist Ko?rodger hat geschrieben:Wir reden doch über Karl May. Und Ko.markus hat geschrieben:Darf hier in der Taverne auch über Karl May geplaudert werden
Die Frage war eher rhetorisch gemeint. Trotzdem kann man ja mal neugierigerweise fragen, wenn man woanders wo es um Karl May geht, abgewatscht wird wenn man auf saure Gurken oder auf Buxtehude kommt, ob es hier wo der Schriftsteller mal nicht die erste Geige spielt, auch einen auf den Deckel gibt wenn man ihn erwähnt. Man weiß ja nie.
Re: Noch eine Taverne
Da sind wir uns doch mal einig ...sciurus hat geschrieben: weißt du was, lassen wir es am besten.
sciurus hat geschrieben: ich müsste wieder über mehrere Zeilen rumerklären, was ich meinte.
Neenee, das habe ich jetzt sofort verstanden ... ich mache es ja auch so ...
Eben. Da hilft auch kein Linken.sciurus hat geschrieben:Verlink mir mal ein Beispiel. Ich check deine seltsamen ironischen / sarkastischen / ~ sein sollenden Bemerkungen eben nicht.
Ich auch nicht. Aber es gibt Grenzen ... Die mögen in der Tat individuell verschiedener Natur sein ... ich bin halt nicht imemr objektiv, siehstemal, hab' gar keine Lust das immer zu sein ...sciurus hat geschrieben: darauf, was jemand weiß, lege ich nicht viel Wert, weißt du.